双向访问网络技术有很多种。

哪一种符合NGB的定位，哪一种是最佳选择。

值得探讨。

只能在物理级别正确计划和部署相同的技术，以体现其优势。

HFC双向转换流行技术CMTS采用CMTS进行HFC双向访问转换，无需对原始线路进行任何更改，仅在节点处添加或修改设备，因此成本最低，但系统宽带支持为不够。

单头CMTS的下行带宽小于50M，而Docsis3.0版本仅为160M，该技术解决方案采用多用户共享，无法满足NGB未来的发展趋势。

-性能宽带接入要求； FTTB + LAN点对多点PON无源光网络接入技术类似于传统的CATV点对多点组播方法，并且在网络拓扑结构上趋于一致。

因此，当提出PON技术的概念时，它被认为非常适合广播，按需和双向交互。

网络技术； FTTB光纤进入建筑物的光电节点位于建筑物内，提高了环境安全系数，有效降低了故障率。

该解决方案的特点是PON和CATV系统是独立的，即保持了原始CATV的独立性。

PON发生故障时，不会影响传统CATV服务的运行。

终端集成可以在STB机顶盒上统一或独立地进行：解决方案需要解决两个问题，一个是需要修改光路部分以适应PON系统的分光比。

可以对整个过程进行重新规划，以为PON的每个段提供相应数量的光纤芯。

也可以采用它在原始主光节点之后开始PON网络规划。

当前的常规做法，但是随后的扩展和扩展（例如从FTTC到FTTB / FTTH网络规划）将变得相当复杂，因为在后期大规模部署FTTH将不可避免地增加对前端骨干网的需求光链路资源，以及当前广播电视的地铁接入链路径资源非常稀薄；它也可以一次更改就位，即光路部分已通过PON网络完全改造。

这样做的好处是访问网络的结构更加清晰。

原始的CATV采用波长耦合方法，光链路资源占用最小。

该架构适用于E和GPON。

它可以从应用层平滑升级到10GPON，并且从物理层扩展到FTTH相对简单。

第二个问题是重新放置5类线，因为一般的房地产业务5类线仅预埋在用户房间中，而不是全部放置在建筑物中，因此重建困难增加了。

此外，必须至少将这种技术解决方案用于HFC光学铜和铜的退缩转换，并将CATV和PON系统的中间有源节点放置在同一位置，以减少引入CFC和PON。

省电，降低维护成本。

因此，FTTB在这里指的是有线电视。

带有PON的同步灯进入建筑物，以下概念相同。

FTTB（PON）+ EOC和FTTB + LAN之间的区别在于，CATV和PON集成在走廊节点上，而EOC（同轴以太网）用于传输双向IP数据，同时使用同轴电缆传输CATV信号。

同样在用户方面，采用了CATV系统的独立性，并且EOC终端的故障不会影响CATV业务。

此方案的最大优点是，它将对建筑物中原始布线的更改减少到最低限度，并且不需要重新铺设5类线，并且可以使用传统的CATV同轴电缆。

但是，并非所有原始结构都适合EOC技术，并且在旧建筑物中仍需要对同轴配电网络进行修改，甚至还需要重新布线，例如从树型更改为星型同轴配电。

网络。

FTTH使用全光PON来承载任何具有高带宽接入的业务。

与FTTB + LAN / EOC相比，该解决方案体现在光链路上，即OLT和ONU的两边都完成了IP和CATV网络的集成和分离。

FTTH ONU放置在用户房间内，因此没有从OLT到ONU的电节点，不需要建造和租用任何计算机房设施，并且运维成本极低，可以满足未来的需求