在相继在不同地方举行的两次会议上，人脸识别技术的使用已成为各方关注的焦点。

来自北京，上海和广东的一些代表指出，在某些城市居民社区中，必须促进面部识别访问控制，居民必须“刷脸”。

回家，这引起了很多抱怨。

随着多个城市加速数字化转型，有必要规范面部识别设备的安装和应用。

人脸识别作为人工智能的一个细分领域，近年来在中国得到了广泛的应用，并且在流行过程中得到了加速。

从机场车站到单位社区，人们刷脸的频率越来越高，引起越来越多的担忧和争议。

摘自“杭州野生动物园首例人脸识别”对于“明星式公厕只能通过刷脸获得卫生纸”，人们经常搜索的新闻背后是人们对面部识别技术应用的三重担忧：这是必要的吗？人脸信息是一种生物信息。

面部信息的使用可以快速，准确地识别个体，并且跟踪个体的轨迹非常有效。

但是，侵犯个人隐私权的可能性也非常严重。

基于此，个人信息的收集和使用需要遵循三个原则，即合法，合理和必要。

对于涉及生物信息的面部识别尤其如此。

然而，在现实生活中，面部识别使用“跨境”图像识别系统并不少见。

现象，滥用风险不断累积。

“在工作时打扫你的脸，吃午餐时检查脸，在酒店时检查脸以进行注册，甚至去公共厕所拿卫生纸”。

-这种网络笑话已不再是一种笑话。

玩笑。

这些应用程序是否真的有助于社会福祉并符合公共利益？需要一个大问号。

有选择吗？在流行期间，一些单位和社区增加了人脸识别访问控制，以提高安全性和效率。

同时，原始的访问控制卡全部无效。

强制性使用推广引起了投诉。

尽管人脸识别效率更高，但是许多人认为没有必要交出个人信息并在为人脸识别节省的几秒钟内放弃其隐私。

对于居民社区这样的地方，即使大多数人同意使用它，也应提供其他选择。

有保护吗？人脸信息具有独特的特征，一旦泄露，将带来终身风险。

此类信息应受到严格保护，但事实并非如此。

一位政协委员说，他访问了几个当地社区，发现该社区中用于面部识别的后端系统已安装在监视计算机室的服务器上。

对于数据副本，未发现任何保密措施。

考虑到“负面的外部影响”是不言而喻的。

人脸识别技术正在兴起，为了规范其应用，需要尽快将其提上议事日程。

数据收集的原则是什么？是否应将私有数据限制在必要的部分？ -在上海的两次会议上，全国人民代表大会代表不断提问，并收到上海市委书记的答复：有关数据收集，保护，流通和交易的立法是头等大事。

科学技术必须以人为本。

包括面部识别在内的人工智能是“黑色技术”，但是如果使用不当并且边界不清晰，它将成为使人们“在他们眼前变黑”的技术。

希望在地方两届会议上的讨论将成为一个机会，以加速促进地方立法工作，划定应用人脸识别的必要界限，并帮助开发新技术以更好地进入良性轨道。