在本文中，编辑人员将评估ID-COOLING SE-70风冷散热器的散热能力。

如果您对ID-COOLING SE-70风冷散热器感兴趣，可以继续阅读。

散热器性能测试采用我们定制的测试平台，以实现更好的一致性并促进各种散热器性能的比较。

在我们的测试模型中，我们将根据位置测试高负载（模拟高端CPU的功耗为270W）和中负载（模拟中端CPU的功耗为200W）下的散热能力散热器本身。

较低的散热器仅测试中等负载下的能力，而较高的散热器仅测试高负载下的能力。

在高负载或中负载平台下，读者可以根据模型的温度直接测量散热器的散热能力。

在相同负载下的温度越低，散热性能越好。

在测试过程中，散热器的风扇将全速运行。

根据需要，有时我们会以低速测试性能以供参考。

在测试中，除了今天的主角ID-COOLING SE-70外，我们还发现了许多用于测试的比较模型。

它们是我们自己的兄弟SE-50散热器，传统的两塔式散热器Evergreen九州风神大双塔RGB（V3）和玩家谈论的九州风神玄冰400双刃版本。

我们选择这些散热器的目的是了解SE-70在性能方面如何与散热器市场上的常青树进行比较。

通过上面的测试结果，我们可以看到，在270W高负载模拟加热测试中，具有7个热管的SE-70与具有5个热管的SE-50相比，具有1.5°C的铅。

小的。

与具有相同规格的九州风神大双塔的RGB相比，两者的温度相似。

最后，九州风神的单塔散热器宣冰400双刃版本SE-70可以领先其5.5摄氏度，这个差距还是比较大的。

我们还测试了SE-70在低速模式下的温度性能。

此时，SE-70的温度是所有测试散热器中最高的，比正常温度高6.5°C。

应该说，速度极大地影响了SE。

-70温度性能。

继续查看200W热模拟测试结果，其功耗略低。

这次，由于减少了热量的产生，每个人之间的温差不是那么大。

SE-70比SE-50散热器领先1.6°C，这与之前的270W模拟测试几乎相同。

与相同规格的九州风神大双塔的RGB相比，两者的温度仍然不够宽，SE-70略高于0.8℃。

最后，九州风神的单塔散热器宣冰400双刃版本SE-70领先5.1℃，这仍然是一个不小的差距。

继续在低速模式下测试SE-70的温度性能。

此时，SE-70的温度仍然是所有测试散热器中最高的，比正常温度高6.4°C，这与之前的高负载测试是一致的。

通常，ID-COOLING的SE-70在双塔散热器的性能上处于相对较高的水平，其散热能力略高于九州风神的大霜塔RGB散热器。

最后，对于单塔散热器，其自己的兄弟SE-50表现良好，大约1.5℃的间隙是完全可以接受的。

毕竟，单塔散热器尺寸小且高度兼容。

以上是编辑本次希望与您分享的内容。

希望您对这次共享的内容有一定的了解。

如果要查看不同类别的文章，则可以在页面顶部选择相应的频道。